به گزارش خبرنگار کتاب ایرنا، «ستاد نمایشگاه یک تجربه تاریک» پاسخ خود درباره گزارش خبرنگار ایرنا با تیتر «ضرورت دسترسی یکسان به تسهیلات حتی در یک تجربه تاریک» را برای ایرنا فرستاد.
متن پاسخ «ستاد نمایشگاه یک تجربه تاریک» به شرح زیر است:
«پی‌نوشتی که در خصوص نمایشگاه «یک تجربه تاریک» در باغ کتاب تهران تهیه نموده اید؛ متأسفانه فاقد توجه کافی به الزامات خبرنگاری است. شما بعد از مصاحبه با مدیر نمایشگاه سوالات خود را بدون طرح با مسئولین مربوطه، به صورت حدود هشت سوال چنان مطرح می‌ کنید که زحمات دست اندکاران از دولتی و خصوصی را کلاً زیر سوال برده و نمایشگاه را یک اتفاق گروهی و خاص معرفی و هیچ نقطه مثبتی برای آن لحاظ نمی‌کنید. اطلاعات ناقص تحقیق و جستجو نکردن از مسئولان خانه کتاب و ستاد نمایشگاه بی توجهی و احتمالاً سوالات از قبل طرح شده قضاوت غیرمنصفانه غیر کارشناسی شما را سبب شده است.
پاسخ ستاد در دو بخش ارائه می شود.
بخش اول: اطلاعات مختصر و گزیده درباره خصوصیات ویژگی‌های این نمایشگاه
بخش دوم سوال‌هایی که طرح کرده‌اید و پاسخ آنها.
بخش اول
نمایشگاه یک تجربه تاریک نمایشگاهی با مختصات و ویژگی‌های ذیل بوده است:
۱ - نمایشگاه تخصصی و در حوزه تاریخ معاصر ایران است.
- موضوع نمایشگاه سه حادثه مهم قیام ۳۰ تیر ۱۳۳۱ کودتای ۲۸ مرداد و جنبش دانشجویی ۱۶ آذر ۱۳۳۲ و ارتباط و جریانی بودن این سه واقعه است.
نمایشگاه بسته‌ای از فعالیت‌های ذیل را ارائه کرده است: نمایشگاه کتب مرتبط با موضوع نمایشگاه در باغ کتاب تهران برای علاقمندان به تاریخ فروشگاه کتب مرتبط با موضوع به صورت فیزیکی در باغ کتاب تهران، فروش مجازی کتب مرتبط با موضوع در بازار کتاب خانه کتاب نمایشگاه هنری فرهنگی شامل اسناد عکس گرافیک و تصاویر مرتبط با موضوع در باغ کتاب تهران نشست‌های تخصصی پیرامون ۹ محور مرتبط با موضوع با حضور اساتید در باغ کتاب تهران. در طراحی و برنامه‌ریزی این نمایشگاه برخی بنیادهای تاریخ‌پژوهی، پژوهشگران حوزه تاریخ معاصر، مجمع ناشران انقلاب اسلامی برخی ناشران مشارکت داشتند و طرح جامع تهیه شده با معاونت فرهنگی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و خانه کتاب و ادبیات ایران مطرح بررسی و مورد تصویب قرار گرفته است.
حمایت وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی به دلیل دو چالشی که با آن درگیر بودند یعنی احتمال برگزاری نمایشگاه بین‌المللی کتاب تهران و کمبود منابع مالی منحصر شد به ۳۰۰ میلیون تومان که در قالب یارانه کتاب به خانه کتاب برای فروش مجازی و تخفیف به خریداران کتاب‌ها از فروشگاه‌های کتاب اختصاص یافت. در واقع منتفع آن مردم و کتابفروشان بودند.
از طریق خانه کتاب، که تنها منبع اعلام کتب دارای مجوز در موضوعات مختلف است کتاب‌های ۱۰ سال اخیر در تاریخ معاصر ایران به استثنای کتب دفاع مقدس و مقاومت - اخذ شد که حدود ۱۸ هزار و ۳۰۰ عنوان شد. این عناوین با ملاک مرتبط بودن با موضوع نمایشگاه و تکراری نبودن پالایش شد که حدود ۲ هزار عنوان - البته با غمض عین و سهل گیری - استخراج شد. این پالایش بدون توجه به ناشران و نویسندگان کتاب‌ها انجام شد. دوستان خانه کتاب و ادبیات ایران با زحمت زیاد این کتابها را در بازار کتاب بارگذاری و در معرض رؤیت و خرید مخاطبان قرار دادند. مخاطبان در سراسر کشور می‌توانستند از کتابفروشی‌هایی که آنها را موجود داشتند و آمادگی خود را با شرط درصد تخفیف به خریدار به خانه کتاب اعلام کرده بودند، آنها را خریداری کنند. (۱۰ درصد تخفیف فروشگاه و درصد یارانه خانه کتاب مجموعاً ۲۰ درصد تخفیف برای خریدار هدف کلان این نمایشگاه آگاهی‌بخشی و تقویت حافظه تاریخی ملت در وقایع معاصری است که عبرت‌ها و درس‌های فراوانی برای امروز جامعه ایرانی دارد از نتیجه اعتماد به دشمن تا نتیجه تفرقه و پراکندگی مردم و اختلاف در بین مسئولان.
بخش دوم
شما به صورت سؤالی پرسیده‌اید
۱ - چرا تعداد ناشران شرکت‌کننده در رویداد (۱۱۰) ناشر است و به طور عمومی تر ناشران مشارکت داده نشده‌اند؟ و در مقایسه نادرستی به تعداد ناشران نمایشگاه بین‌المللی کتاب تهران اشاره می‌کنید!!
متقابلاً می‌پرسیم
چرا شما دقت نمی‌کنید که این نمایشگاه تخصص با موضوع محدود است و طبعاً همه ناشران در این موضوع، کتاب تولید نکرده‌اند؟ ما ناشران را انتخاب نکردیم بلکه کتاب‌ها را حسب موضوع انتخاب کردیم، سرجمع ۱۱۰ ناشر شدند که در این موضوع کتاب تولید کرده بودند، آیا می‌شد به تعداد ناشران بدون تولید کتاب در موضوع، اضافه کنیم؟
۲ در قالب پرسش مطرح کرده‌اید که سزاوارتر نبود وزارت ارشاد و خانه کتاب تصمیم کلی‌تری برای استفاده عمومی‌تر می‌گرفتند؟
اولاً: این وزارتخانه و موسسه خانه کتاب طرح و ایده و برنامه مجموعه تاریخ‌پژوهان را بررسی و تایید و حمایت نسبی کرده‌اند و خودشان طراح آن نبوده‌اند، ثانیاً طرح تخصصی است و طبیعی است که علاقمندان به موضوع، دنبال چنین طرحی باشند نه عموم مردم. این مساله هم بدیهی است و اینکه چرا به آن توجه نداشته‌اید جای ابهام و سؤال است.
در قالب پرسش گفته‌اید که آیا اگر در طول سال نمایشگاه‌های تخصصی دیگری هم برگزار شود، آنها هم به گروه خاص تعلق می‌گیرند و کتابفروشان به کلی کنار گذاشته می‌شوند؟
اول آنکه گروه خاص یعنی چه؟ اگر منظور گروه سیاسی باشد که در اینجا چنین رویکردی وجود نداشته است و اگر منظور گروه فرهنگی تخصصی باشد که گروه‌های متعددی در طول سال نمایشگاه برگزار می‌کنند و ارشاد حسب ماموریت خود کم یا زیاد از آنها حمایت می‌کند.
دوم آنکه در کجای این نمایشگاه که توضیح داده شد - کتابفروشان کنار گذاشته شدند؟
شما توجه نکرده‌اید که وقتی سامانه فروش بازار کتاب فعال می‌شود تمام کتابفروشان عضو که دارای این کتاب‌ها هستند و موافق شرط ۱۰ درصد تخفیف خانه کتاب می‌باشند می‌توانند ثبت‌نام و کتابفروشی کنند هیچ کتابفروشی محروم از فروش کتاب نشده است. حالا چرا سیستم بازار کتاب جامع نیست ربطی به این نمایشگاه و مسئولان آن نداشته است. وزارت ارشاد طبق ضوابط یارانه مصوب را فقط از طریق این سامانه در اختیار کتابفروشان و مردم قرار می‌دهد و در همه این سال ها اینطور بوده است.
شما در قالب پرسش می‌پرسید که در هفتمین نمایشگاه مجازی اردیبهشت امسال ۲۲۹۶ ناشر شرکت کردند ولی در این نمایشگاه ۱۱۰ ناشر و در این شرایط سخت اقتصادی چرا باید بودجه برای یک نمایشگاه تخصصی در نظر گرفته شود؟
متأسفانه باید تاکید کنیم که این شما توجه جدی به مسئله نداشته و وقت برای تکمیل اطلاعات خود نگذاشته اید، چرا که اولاً: بودجه اختصاص یافته به این نمایشگاه از طرف ارشاد حتی برای تولید دو عنوان کتاب هم کافی نیست! ثانیاً: این بودجه اندک اختصاصی توضیح داده شد که یارانه خریداران بوده و به کتابفروشان کمک می‌کند که مخاطب بیشتری برای فروش داشته باشند. پس در شرایط سخت اقتصادی رمقی ناچیز برای کتابفروشان و طبعاً ناشران این کتاب‌ها بوده است. اگر شما متوجه بودید پیشنهاد می‌کردید که ارشاد برای چنین ایده‌ها و طرح‌هایی بودجه بیشتری اختصاص دهد تا به کتابفروشان و ناشران در این اوضاع سخت کمکی بشود و از این طریق ناشران و کتابفروشان بیشتری را شامل شود. شما در چند سؤال و پرسش بعدی، مجدداً همین مسایل را مطرح و تأکید می‌نمایید که چرا طوری برنامه‌ریزی نمی‌شود که هم همه کتابفروشان از تسهیلات دولتی استفاده کنند و هم همه مردم سری به کتابفروشی ها بزنند و تسهیلات دولتی طوری تخصیص یابد که تمامی گروهها و تمامی حلقه‌های نشر از آن بهره‌مند شوند.
پاسخ این پرسش‌ها قبلاً داده شد که همه کتابفروشان عضو بازار کتاب از آن بهره‌مند بودند و همه مردم که علاقه به کتاب‌های تخصصی تاریخ معاصر آن هم در موضوع نمایشگاه داشتند می‌توانستند از آن استفاده کنند. البته نمایشگاه فیزیکی، طبعاً فقط در یک نقطه برگزار می‌شود و کسانی که علاقمند هستند می‌بایستی به مکان نمایشگاه رجوع کنند، مثل نمایشگاه بین‌المللی کتاب تهران نمایشگاه‌های استانی نمایشگاه کتاب‌های دانشگاهی نمایشگاه کتاب‌های کودک و نوجوان و ... که همگی از حمایت‌های ارشاد در سطح وسیعی بهره‌مند می‌شوند اما هیچ کدام هم مدعی پوشش همه مردم یا همه ناشران و کتابفروشان نیستند.
چه خوب است شما پاسخ دهید که اولاً آیا در جهت تبلیغ و ترویج این اتفاق مبارک تخصصی در شرایطی که آمریکای جنایتکار همچنان به مداخله و زیاده‌طلبی و ادعای تجزیه ایران و تغییر نظام ادامه داده و دارد عربده می‌کشد، مردم را به دیدن و شنیدن چنین رخدادی که تاریخ مداخله آمریکا و عبرت‌های اعتماد به دشمن و نتیجه تفرقه و اختلاف را بیان می‌کند، دعوت کرده‌اید؟ و نکات مثبت آن را گوشزد نموده‌اید؟
ثانیاً چرا در نمایشگاه‌های دیگر تخصصی مانند نمایشگاه کودک و نوجوان امسال خرداد ماه در سالن حجاب تهران، این و پرسش‌ها را مطرح نکردید؟ آنها را گروه خاص خطاب نکرده و دل برای فروشگاه‌های کتاب که کلا کنار گذاشته شده بودند. نسوزانده‌اید؟ می‌توانستید با مسئولان خانه کتاب ارشاد ستاد نمایشگاه تماس گرفته و سپس اقدام به نشر گزارش نمایید. آیا یک اقدام صادقانه و جهادگرانه و دغدغه‌مندانه در میدان جنگ شناختی با دشمنان مستکبر و جنایتکار شایسته این همه شبهه‌افکنی و ضعیف‌نمایی و مبهم‌آفرینی است؟ قطعاً در برابر خداوند و جمعی که تلاش برای به ثمر رساندن این رخداد ضروری و بموقع در جهاد تبیین را داشتند، باید پاسخگو باشید و حق‌الناسی که به گردن گرفته‌اید را آنچنان که شایسته است جبران نمایید.»